Dana 14. 07. 2021. godine, pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo postupajući po nalogu Tužilaštva BiH uhapsili su tada Osmana Mehmedagića, direktora Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA), potvrdio je to tada za bh. medije Mirza Hadžiabdić, portparol MUP-a KS, piše Josip Šimić-Đinđić!
“Postupajući po zahtjevu Tužilaštva Bosne i Hercegovine policijski službenici Uprave policije MUP-a Kantona Sarajevo lišili su slobode O.M. iz Sarajeva i isti nalazi u službenim prostorijama na kriminalističkoj obradi. U vezi sa navedenim, pod nadzorom postupajućeg tužioca Tužilaštva BiH, policijski službenici Uprave policije MUP-a KS poduzimaju određene operativne i kriminalističko istražne mjere i radnje na području Kantona Sarajevo”, stojalo je tada u saopćenju MUP-a KS.
Lišenje slobode realizirali su policajci MUP-a Kantona Sarajevo. Tužilaštvo BiH još uvijek vodi istragu u kojoj se osumnjičeni Mehmedagić tereti za kaznena djela zloupotrebe položaja ili ovlasti, krivotvorenja isprave i pranja novca.
Ranije je u sklopu ove krivične istrage bio uhapšen i pritvoren Denis Prcić, koji se sumnjiči, da je nelegalno izdao diplomu direktoru OSA-e Osmanu Mehmedagiću. Službenici Uprave policije MUP-a KS-a, uhapsili su Mehmedagića u srijedu ujutro, 14. 07. 2021. jer državno tužiteljstvo vodi istragu u kojoj se osumnjičeni Mehmedagić tereti za navedena kaznena djela, a u vezi s aferom “Diploma”, u kojoj je u lipnju 2021. uhapšen i direktor i osnivač Američkog univerziteta u BiH Denis Prcić. Prcić se sumnjiči da je ilegalno izdao diplomu Mehmedagiću. Sud Bosne i Hercegovine Denisu Prciću je 20. lipnja 2021. godine odredio jednomjesečni pritvor u sklopu ove krivične istrage.
Nakon hapšenja Osmice, dana 15. 07. 2021. godine, Sudu BiH predloženo je tada od strane Tužilaštva BiH određivanje jednomjesečnog pritvora za uhapšenog Osmana Mehmedagića Osmicu, direktora Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) BiH.
Pritvor je tada predlažen iz razloga opisanih u članku 132. tačke b) i d), odnosno zbog opasnosti da bi boravkom na slobodi osumnjičeni mogao ometati istragu, prikrivati dokaze, te vršiti utjecaj na svjedoke ili saučesnike, kao i iz razloga što bi puštanje osumnjičenog na slobodu, moglo prouzročiti uznemirenje javnosti i građana, s obzirom da su već evidentirani elementi narušavanja sigurnosti, povezani sa lišenjem slobode navedenog osumnjičenog.
Državni tužilac Oleg Čavka je tada na ročištu za određivanje pritvora, obrazložio zahtjev tvrdeći da bi Mehmedagić baravkom na slobodi mogao utjecati na svjedoke. Najavio je tada u narednih 30 dana ispitivanje svih svjedoka, studente Američkog univerziteta i uposlenike OSA-e te podizanje optužnice.
Dana 16. 07. 2021. godine, Sud Bosne i Hercegovine je donio rješenje kojim je odbijen prijedlog Tužilaštva BiH za određivanje pritvora osumnjičenom Osmanu Mehmedagiću, a određene su mu mjere zabrane, saopćeno je tada iz Suda BiH.
“Sud Bosne i Hercegovine, odlučujući o prijedlogu Tužilaštva Bosne i Hercegovine za određivanje pritvora osumnjičenom Osmanu Mehmedagiću donio je dana 16.07.2021. godine rješenje kojim je odbijen prijedlog Tužilaštva. Istovremeno su prema osumnjičenom Osmanu Mehmedagiću, u smislu člana 126.b. stav 2. Zakona o krivičnom postupku, izrečene mjere zabrane i to: zabrana sastajanja sa određenim osobama iz člana 126.a stav 1. tačka c) ZKP BiH na način da se osumnjičenom Osmanu Mehmedagiću zabranjuje međusobno kontaktiranje na bilo koji način sa drugim osumnjičenim licima Denisom Prcićem, Melisom Belkić-Mujkanović, Emirom Mujkanovićem, te kontaktiranje sa svjedocima Tužilaštva Bosne i Hercegovine u ovom krivičnom predmetu, uključujući i približavanje istima na udaljenosti od 50 metara, te svaki kontakt i razgovor o predmetu sa bilo kojom osobom osim sa braniocima”, navodilo se u saopćenju iz Suda BiH.
Dodaje se kako “osumnjičeni Osman Mehmedagić u cilju redovnog obavljanja funkcije na kojoj se nalazi, izuzetno može komunicirati sa svjedocima Tužilaštva Bosne i Hercegovine i drugim osobama na udaljenosti i manjoj od 50 metara, ali mu se zabranjuje da sa tim osobama razgovara o ovom predmetu. O svakom takvom kontaktu dužan je prethodno obavijestiti postupajućeg tužioca”.
Iako je Čavka još u srpnju 2021. godine najavio optužnicu protiv direktora OSA-e Osmana Mehmedagića, međutim to se ni nakon 6 mjeseci od hapšenja nije dogodilo.
Prema informacijama ovog portala, zamjenica glavnog državnog tužitelja i šefica Posebnog odjela za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju, Diana Kajmaković, sa svoga moćnog i uticajnog autoriteta u Tužiteljstvu BiH koči ovu istragu, te je – prema daljim informacijama ovog portala – nakon raspisivanja budućeg konkursa za izbor glavnog tužioca BiH – od strane VSTV-a BiH kojeg kontrolira SDA – ova pozicija obećana upravo Diani Kajmaković ako bude “slušala”, te da je Kajganić samo privremeno postavljen, kao v.d. glavni tužitelj BiH, dok se ne pripremi teren za sigurnu realizaciju za instaliranje Diane Kajmaković na poziciju glavnog tužioca BiH, uključujući i imenovanje “poslušnih” zamjenika! Favorit također za ovu funkciju bit će i državni tužitelj Dubravko Čampara, ali on neće imati nikakvih izgleda.
Zbog istraživanja Osmicine diplome, prema informacijama ovog portala i informacijama koje kruže po pravosudnim krugovima, na udaru krivične istrage, u cilju osvete i odmazde, mogli bi se naći upravo državni tužioci Čavka i Tadić, koji su se drznuli da istražuju diplomu šefa OSA-e!
Portal Dnevno.ba je prošle godine u studenom, pisao, da je Visoko sudsko i tužiteljsko vijeće BiH (VSTV BiH), odnosno šest Bošnjaka smijenilo Gordanu Tadić sa pozicije glavne tužiteljice Tužiteljstva BiH, bez ijednog glasa iz Republike Srpske, bez ijednog srpskog ili hrvatskog glasa, osim jednog prikrivenog bošnjačkog glasa iz Sarajeva, koji se manipulativno deklarira hrvatskim kao i Željko Komšić, a to je dopredsjednica VSTV-a BiH Sanela Gorušanović Butigan. Obadvoje su čista podvala Hrvatima.
Hrvatski narodni sabor (HNS) oglasio se tada priopćenjem nakon što je odlukom većine članova Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH Gordana Tadić smijenjena je s pozicije glavne tužiteljice Tužilaštva BiH: “Nasilna smjena državne tužiteljice Tadić pod palicom bošnjačkog političkog vrha, potpomognutog besramnim paraobavještajnim pritiscima i medijskim spinovima označila je slom trećeg stupa vlasti u Bosni i Hercegovini. U ovim trenucima traje bošnjačko otimanje i ovladavnje pravosuđem”.
Prije više od godinu dana, Diana Kajmaković, zamjenica glavnog bh. tužitelja, pred policijsim službenicima SIPA-e, predstavljala se kao “buduća glavna državna tužiteljica”!
Državna tužiteljica Diana Kajmaković, nekad naklonjena i poslušna lideru SBB-a Fahrudinu Radončiću, obzirom, da joj je SBB predložio supruga Armina Kajmakovića za ravnatelja Kargo Centra, što se i dogodilo, te je imenovan sa mjesečnom plaćom od 10.000,00 KM, danas se “prešaltala” i prešla na stranu SDA stranke.
Dakle, tužiteljica Dijana Kajmaković se priklanja SBB-u, odnosno njenom predsjedniku Fahrudinu Radončić, pa joj muž biva imenovan za direktora Sarajevske zračne luke, jer je stranka SBB-a imala mogućnost da predloži osobu za tu poziciju. Ista tužiteljica se našla na presretnutim razgovorima, jer je obavještavala Fahrudina Radončića da je u Dubrovniku vidjela Azru Sarić, ključnog svjedoka državnog tužiteljstva, s Almirom Džuvom bivšim direktorom Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) BiH. Zbog toga je otvorena istraga protiv iste zbog krivičnog djela trgovine utjecajem zbog slučaja Radončić i dr.
Obzirom da je njen suprug završio mandat i da ga SBB nije predložila za drugi mandat direktora Sarajevskog aerodroma, ista se okreće protiv Fahrudina Radončića i postaje bliska Stranci demokratske akcije (SDA) tj. postaje servis Osmana Mehmedagića direktora OSA-e i novinara Avde Avdića, kojemu navodno dostavljala službene dokumente iz Tužiteljstva kako bi diskreditirali tadašnju Glavnu tužiteljicu Gordanu Tadić. Dijani Kajmaković Zamjenici je poznato kako se službeni dokumenti ne smiju iznositi iz Tužiteljstva te da onaj tko to radi, čini krivično djelo. Istraga će pokazati da li je ista ponovo zloupotrijebila službena ovlaštenja, koja su joj povjerene prilikom imenovanja.
Prema dokazima koje imamo u vidu, Diana Kajmaković je umiješana u rušenje Gordane Tadić sa pozicije glavne tužiteljice BiH. Kajmaković je tvrde izvori, uspjela uvjeriti Bakira Izetbegovića, da ukoliko padne Gordana Tadić, da nema ‘ko biti glavni tužitelj BiH, nego ona, jer se vjerovalo, da je Avdo Avdić, megafon SDA stranke, u svojim člancima prije smjene Gordane Tadić, u dovoljnoj mjeri diskreditirao Milanka Kajganića iz utrke za v.d. glavnog bh. tužitelja, a u vezi postupanja u predmetu protiv Milomira Savčića.
Prema informacijama i dokazima, u koje imamo uvid, sipovac Šeha i umirovljeni službenik OSA-e BiH na sva su usta po policijskim krugovima lajali, da će Gordanu Tadić jebat preko Ureda stegovnog tužitelja pri VSTV-u BiH.
Vlado Adamović, advokat Gordane Tadić, komentarisao je tada za N1 njenu smjenu sa pozicije glavne tužiteljice Tužilaštva BiH navodeći da je “u žalbi pozvao Visoko, sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) da stvar uzme u svoje ruke te da prema obrazloženju predsjednika Halila Lagumdžije to nije učinjeno. Konstatovao je i to da je jedan od četiri zamjenika Tadić direktno spinovao ovaj predmet”.
Jedan od tih zamjenika, kako saznajemo, jest Diana Kajmaković.
“Pri tome možete izabrati jednog od četiri zamjenika, a jasno sam u žalbi naznačio i priložio dokaze da je jedan od četiri zamjenika direktno spinovao ovaj predmet i bio posebno zainteresovan da glavna tužiteljica Gordana Tadić bude suspendovana, a da jedan od četiri zamjenika dođe na to mjesto. Kada vi u ovom društvenom trenutku podlegnete spinovima, a ne sadržajima spisa, kada ste svjesni da vam svi tužioci i predsjednici sudova čine isto, a izdvajate jednoga, kada podlegnete pritisku da je neupotrebom CMS-a vršena zloupotreba, a nije jer je to navedeno u dokazima. A Ured tužioca nije čak ni dokazivao da je vršena zloupotreba i vi odredite takvu mjeru koja dovodi i tužilaštvo u poziciju da ne može efikasno funkcionisati kada je najpotrebnije u zemlji. Sve to nisu ispravne odluke”, poručio je Adamović.
O imenima Adamović nije htio govoriti. Prema informacijama – Diana Kajmaković – je u prethodnom periodu, počev od početka 2021. godine pa nadalje, slala veće količine novca glavnoj disciplinskoj tužiteljici Aleni Kurspahić Nadarević, kako bi ista otvarala nove disciplinske postupke protiv tadašnje glavne tužiteljice Gordane Tadić, a sve u cilju pritiska na članove Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) BiH te dezavuisanja javnosti.
VSTV-u priloženi su materijalni dokazi, koji potvrđuju prethodno navedeno, no sluha nije bilo! Među obavještajnim krugovima tada se naveliko pričalo, da će glavni “kajmak” od smjene Gordane Tadić pokupiti njezina zamjenica Diana Kajmaković. Kajmak ide tek na kraju – u finišu! Navodno se priča da je glavna tužiteljica UDT-a bila pripravnica kod Diane Kajmaković.
“Rodbinske veze sa dilerima, općepoznato razvaljivanje istraga i upadi u tuđe predmete, zastrašivanje policijskih službenika, nagovaranje istih da opstruiraju istrage Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu” – samo su nekih od epiteta, koji kolaju u pravosudnim i policijskim krugovima o Diani Kajmaković.
Dana 25. 10. 2021. godine, novi v.d. glavnog tužitelja BiH Milanko Kajganić je imenovao Dianu Kajmaković za šefa Posebnog odjela za borbu protiv kriminala i korupcije u Tužiteljstvu Bosne i Hercegovine, a nakon što je sa te pozicije smijenio Ozrenku Nešković, što se tumači “sjaši kurta da uzjaše murta”!
Iako su mnogi mislili, da će se Diana Kajmaković “obračunati” sa kriminalom i korupcijom, mnogi se varaju, jer je na startu ucjenjena.
Prema informacijama, već duže vremena sarajevskim policijskim krugovima i agencijama za provođenjem zakona kruže kompromitirajući snimci, da joj se sin Din drogira, a sa kojim informacijama raspolaže i OSA BiH, kojom rukovodi Osman Mehmedagić, i koji za sada navedenim informacijama pokušava disciplinovati Dianu Kajmaković, da sa pozicije šefice Odjela za kriminal i korupciju, osujeti ili proba osujetiti sve istrage protiv njega i vrhuške SDA.