U nastavku je prilog koji prenosi navode građana i lokalnih aktera, bez emotikona i bez spominjanja bilo kakvih portala, uz jasno razdvajanje činjenica od optužbi i tvrdnji javnosti.
Građani Živinica već mjesecima upozoravaju na, kako navode, ponavljane nepravilnosti u upravljanju javnim površinama, donošenju odluka suprotnih regulacionim planovima i nedostatku odgovornosti lokalnih institucija. Prema tvrdnjama građana, javni prostor se prebacuje u privatne interese, zakoni se zanemaruju, a posljedice snose upravo oni koji na probleme ukazuju.
Posebnu pažnju izazvao je slučaj parkinga koji je JP „Horizontala“ aktivirala na prostoru koji, prema tvrdnjama građana i dijela lokalnih političara, nije bio predviđen nijednim regulacionim planom. Parking, kako se navodi, nije imao potrebne oznake niti ispunjavao zakonske uslove, ali je ipak korišten za naplatu. Građani tvrde da su na tom prostoru izricane kazne, iako površina uopšte nije smjela biti proglašena parkingom. Nakon prijava i reakcija javnosti, parking je zatvoren, aparat uklonjen, a na mjestu je ostavljena tabla sa natpisom da je riječ o privatnom posjedu.
Dodatno otvorena pitanja o eventualnom prekoračenju ovlasti, pogodovanju privatnim interesima te sticanju nedopuštene koristi.
U javnosti je posebno problematizovan odnos Grada i JP Horizontala prema predmetnoj parceli. Građani ističu da je zemljište ranije prodato privatnom vlasniku, a zatim ponovo uzimano u zakup preko javnog preduzeća, što je izazvalo sumnje u racionalnost i zakonitost takvog postupanja. Novi spor nastao je tokom obilježenog neradnog dana u Živinicama, kada je parking iza zgrade Općine naplaćivan uprkos tome što na aparatu stoji da su nedjelja i praznici neradni. Aparat je, prema navodima građana, prikazivao da naplata nije aktivna, ali je naplata ipak vršena.
Ovo je otvorilo pitanja o tome ko je donio takvu odluku, zašto građani nisu bili obaviješteni, te gdje je završio ostvareni prihod ako neradni dan nije bio aktiviran u sistemu. Građani smatraju da nepostojanje uredne evidencije povećava rizik da je dio novca mogao završiti van budžeta.
Nakon prethodnog slučaja s nelegalnim parkingom, mnogi građani ove događaje vide kao dio šireg obrasca, a ne kao izolovane incidente. Navode da se odluke donose protivno zakonu, da se javna sredstva koriste netransparentno i da se izostavlja odgovornost nadležnih.
Zahtjevi upućeni Gradskoj upravi i nadležnim inspekcijama uključuju: hitno utvrđivanje gdje je završio novac prikupljen na neradni dan, utvrđivanje ko je naredio naplatu, ispitivanje odgovornosti JP Horizontala u oba slučaja, kao i preispitivanje postupanja Gradskog vijeća. Građani također traže da se provjeri jesu li u kontinuitetu bili oštećeni nezakonitim praksama.
O navedenim događajima oglasio se i lokalni političar Suad Hadžić, koji već duže vrijeme upozorava na nepravilnosti u upravljanju parking zonama. Hadžić tvrdi da je parking preko puta Porezne uprave bio uspostavljen mimo regulacionog plana i bez pravnog osnova. Prema njegovim navodima, postojali su elementi prekoračenja ovlasti, nanošenja štete građanima i moguće nezakonitosti u donošenju pojedinih odluka Gradskog vijeća.
Traži se analiza svih izrečenih kazni i eventualno procesuiranje odgovornih, ukoliko se utvrde nepravilnosti.
Hadžić i dio građana smatraju da je riječ o sinhronizovanom postupanju koje pogoduje interesnoj grupi, dok je suština problema, kako ističu, daleko veća od samog pitanja parkinga.
U centru pažnje su zakonitost, javni interes i povjerenje građana u institucije. Građani poručuju da očekuju transparentan rad, poštovanje propisa i jasno utvrđivanje odgovornosti za sve odluke koje utiču na javna sredstva i javni prostor.
