U BiH imamo “profesionalne” i “autohtone” Bošnjake: Neki aktivno učestvuju u antidržavnim…

Jučer je Vijeće za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa Ustavnog suda RS odlučilo da odlukom NSRS-a o referendumu i Zakonom o izmjeni i dopuni Zakona o referendumu i građanskoj inicijativi RS nije povrijeđen vitalni nacionalni interes konstitutivnog bošnjačkog naroda.

Kako je saopšteno iz Ustavnog suda RS, objavili smo u petak vijest, Vijeće je odlučivalo o tome da li je do navedene povrede došlo donošenjem Zakona o izmjeni i dopuni Zakona o referendumu i građanskoj inicijativi, kao i Odluke o prijevremenom stupanju na snagu ovoga zakona. U vezi s tim, Vijeće je donijelo odluku kojom je odlučeno da osporenim aktima NSRS nije povrijeđen vitalni nacionalni interes konstitutivnog bošnjačkog naroda.

DVA ZA NE, PET ZA DA, REZULTAT JE – NE

Odluke sudova, kažu neki, ne treba komentarisati, ali mi, ipak, Aliju Tabakovića – predsjednika Kluba Bošnjaka u Vijeću naroda RS koji je krajem augusta pokrenuo mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa na Zakon o izmjeni i dopuni Zakona o referendumu i građanskoj inicijativi RS i na Odluku NSRS o raspisivanju referenduma – pitamo treba li?

“Kada su sudovi politički onda se moraju davati i političke kvalifikacije. Nažalost, mi smo ranije predviđali i najavljivali mogućnost da može doći do ovakve odluke Ustavnog suda RS zato što kompletan rad svih insitucija u ovom entitetu kontroliše režim Milorada Dodika. Predsjednik Ustavnog suda RS Džerard Selman bio je ministar pravde i potpredsjednik Vladi RS-a. On aktivno učestvuje u svim antidržavnim i neustavnim zakonima koje usvaja NSRS. Na svim zvaničnim sastancima na kojima se planira rušenje države uz Milorada Dodika sjedi i predsjednik Ustavnog suda RS”, odgovara Alija Tabaković na naše pitanje.

“Na kraju krajeva, i sam Poslovnik o radu Vijeća za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa je neustavan. Poslovnikom je predviđeno da je dovoljno da dvoje sudija kažu da nema povrde vitalnog nacionalnog interesa, pa i da petero sudija kaže da ima, dvoje je reklo da nema i – nema. Sva logika prestaje u Ustavnom sudu entiteta RS”, pojašnjava za “Slobodnu Bosnu” predsjednik Kluba Bošnjaka u VN-u RS.

Referendumsko pitanje glasi: “Da li prihvatate odluke neizabranog stranca Christiana Schmidta i presude neustavnog Suda BiH izrečene protiv predsjednika RS, kao i odluku CIK-a o oduzimanju mandata predsjedniku RS Miloradu Dodiku?”

Za dan održavanja referenduma utvrđen je 25. oktobar, a za obezbjeđivanje finansijskih sredstava i tehničke podrške potrebne za provođenje ovog referenduma biće zadužena neustavna Vlada RS.

Posebna sjednica NSRS održana je nakon što je CIK BiH oduzeo mandat Miloradu Dodiku kao predsjedniku RS, a poslije pravosnažne presude Suda BiH.

ETO, RADITE ŠTA HOĆETE

A u obrazloženju jučerašnje odluke, pak, Vijeće je navelo, između ostalog, da referendumska komisija iz osporenog zakona nema status javne institucije, niti organa zakonodavne, izvršne ili sudske vlasti za koje postoji ustavna obaveza adekvatne zastupljenosti konstitutivnih naroda, zbog čega se tvrdnje podnosioca zahtjeva o povredi navedenih ustavnih garancija ne mogu dovesti u vezu sa normiranjem iz osporenog zakona.

Vijeće je također zaključilo da se navedeno pravilo o zastupljenosti konstitutivnih naroda i Ostalih u organima za provođenje izbora, odnosno referenduma, primjenjuje i na sastav Referendumske komisije iz osporenog zakona, čime se, po ocjeni Vijeća, predmetnim zakonom ne stvara bilo koji oblik nejednakih prava konstitutivnih naroda u procesu donošenja odluka.

“Svojim obrazloženjem poslali su jasnu poruku – da tamo gdje i ne moraju da ispoštuju nacionalnu proporciju – evo, radite šta hoćete. Jer, ad hoc tijelo za provođenje referenduma nije ni sudska ni izvršna ni zakonodavna institucija, tako da po zakonu i nema obavezu da u njemu moraju biti zastupljeni i Bošnjaci i Srbi i Hrvati i svi drugi građani. Time su jasno stavili do znanja da NSRS koji će birati ad hoc komisiju ne mora voditi računa o proprocionalnoj zastupljenosti. Ili će naći ove, tzv. profesionalne Bošnjake.

Mi ovdje imamo profesionalne i autohtone Bošnjake. Ovi profesionalni tzv. srpski Bošnjaci su po uzoru nedavno izabranu potpredsjednicu NSRS-a Ninu Bukejlović iz SNSD-a koja je zamijenila Mirsada Duratovića iz SDP-a i koja je jučer bila Srpkinja, danas je Bošnjakinja, sutra će biti Hrvatica, ili nešto četvrto. Dakle, za očekivati je bio da Ustavni sud RS koji kontroliše Milorad Dodik donese ovakvu odluku”, kaže Alija Tabaković.

Vijeće je, naposljetku, ocijenilo da se osporenim zakonom ne dovodi u neravnopravan položaj nijedan od konsitutivnih naroda, niti se pravi razlika među njima u pravu na uživanje garancija iz kruga vitalnih nacionalnih interesa definisanih Ustavom, slijedom čega osporenim zakonom i odlukom nije povrijeđen vitalni nacionalni interes konstitutivnog bošnjačkog naroda.

Šta dalje?

“Kada zakon stupi na snagu, stvorene su zakonska mogućnost i pretpostavka da se ovlašteni apelanti obrate Ustavnom sudu BiH – a to su članovi Predsjedništva BiH, članovi rukovodstva Predstavničkog doma i Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, ili jedna treći zastupnika i delegata u oba doma na državnom nivou – sa apelacijom za ocjenu ustavnosti ovoga zakona. Budući da je Ustavni sud BiH ranije donosio odluke po pitanju zakona o referendumu u RS-u i poništavao zakon, za nadati se da će i ovaj zakon staviti van snage i spriječiti njegovo održavanje”, zaključuje Alija Tabaković razgovor za “Slobodnu Bosnu”.