Tema o kojoj se u zapadnim prijestolnicama godinama govori sada se vraća u fokus – ideja da dio ukrajinskog vazdušnog prostora bude zatvoren za letjelice, navodi se u tekstu portala ultratrijumfvijesti.info.
Povodom napada koji je prošle sedmice pogodio Poljsku, reakcije su stigle i iz Varšave i iz Moskve.
Poljski šef diplomatije, Radoslav Sikorski, otvoreno je rekao da se mora razmotriti korištenje protivvazdušne odbrane stacionirane u zemljama članicama kako bi se spriječili novi incidenti. Prema njegovim riječima, Varšava bi, uz saglasnost Kijeva, mogla obarati dronove iznad ukrajinskog neba, ali bi za tako ozbiljan korak bila potrebna i podrška drugih saveznika.
Reakcije Rusije i SAD-a
„Poljska i druge zemlje ne mogu jednostrano uvoditi ovakve mjere. Čak i sporazum sa Ukrajinom ne bi mijenjao činjenicu da bi to izgledalo kao upotreba sile protiv Rusije“, upozorio je ruski general-potpukovnik Vladimir Popov, navodi se u tekstu. Dodao je da bi svaka odluka NATO-a u tom pravcu dovela do uništavanja protivvazdušnih sistema ne samo u Ukrajini, već i na teritorijima država koje bi ih koristile.
Kremlj je brzo reagovao
Portparol Dmitrij Peskov izjavio je da je „očigledno da je NATO ušao u direktan sukob sa Rusijom“ time što, kako kaže, pruža vojnu i materijalnu podršku Kijevu. U sličnom tonu oglasio se i Dmitrij Medvedev, zamjenik predsjednika Savjeta bezbjednosti, ocjenjujući da bi sprovođenje ideje o „zatvaranju neba“ značilo direktan sukob Alijanse i Rusije. „To je rat“, poručio je na Telegramu, dodavši ironičnu opasku da se inicijativa „Istočna straža“ svodi na ono malo što je ostalo od nekadašnje „koalicije voljnih“.
Zanimljivo je da je iz Vašingtona stigao nešto drugačiji ton, navodi se u tekstu. Donald Tramp, aktuelni predsjednik SAD-a, izjavio je za Foks njuz da „neće braniti nikoga“, ali i da bi uveo snažne sankcije Rusiji samo ako sve članice stanu iza takve odluke, ukinu kupovinu ruskih energenata i uvedu tarife Kini. Sikorski je pozdravio stav o energetici, kritikovao Mađarsku, ali je bio znatno oprezniji kada se radi o tarifama prema Pekingu.
Šta bi zatvaranje neba značilo u praksi?
U praksi, zatvaranje neba znači raspoređivanje borbenih aviona i sistema PVO na granicama Ukrajine, u Poljskoj, Rumuniji ili Slovačkoj, s ciljem da se zaustavi ulazak dronova, raketa ili aviona. To bi istovremeno značilo i obavezu da se svaka neprijateljska letjelica obori. Upravo zato je do sada ta opcija uvijek ostajala po strani. Ipak, učestali incidenti sve češće je vraćaju na sto.
Hoće li se političke izjave pretvoriti u odluku ili je riječ o pritisku u pregovorima – ostaje otvoreno pitanje.
Ono što je sigurno jeste da bi zatvaranje neba, makar i nad malim dijelom teritorije, promijenilo čitavu dinamiku i podiglo ulog na novi nivo.
