Srbijanski advokat ostaje IZA REŠETAKA “zbog pjevanja” po Hrvatskoj

On je uhapšen zbog objava na društvenoj mreži “Facebook”, kojima se, kako je navedeno, vređaju nacionalni osjećaji hrvatskih građana i remeti javni red i mir.

“Obrazloženje Visokog suda je isto kao u prvostepenoj odluci, ponovljeno je već navedeno činjenično stanje”, kaže za “Novosti” Berićev prijatelj, branilac Slaven Bilčar, koji je prije nekoliko dana posjetio uhapšenog.

“Uslovi u šibenskom zatvoru su sada bolji, Berić je prebačen u drugu ćeliju. Dobro je i trebalo bi da izađe najkasnije 24. avgusta, do devet ujutro”, kaže on.

Srpski advokat u početku nije izlazio u šetnju, jer su mu neki od zatočenih pjevali “Ne pijemo vina, nego krvi Srbina iz Knina”, odakle je i Berić rodom.

On je uhapšen 10. avgusta, oko 7.30, na graničnom prelazu Bajakovo. U optužnom prijedlogu Policijske stanice u Kninu, kako je za “Novosti” potvrdio Savo Štrbac iz Dokumentaciono-informacionog centra “Veritas”, navedeno je da je “kriminalističkim istraživanjem utvrđeno kako je počinio prekršaj narušavanja javnog reda i mira, na način da je na društvenoj mreži Facebook, na otvorenom profilu na kojem ima više od 9.000 pratilaca, postavio fotografije i jedan video-zapis, kojim veliča četništvo i osuđene ratne zločince Momčila Đujića, Dražu Mihailovića i Ratka Mladića, te na taj način vrijeđa i omalovažava građane Republike Hrvatske.”

U pitanju je 30 fotografija, plus video-zapis na kojem sa Bajom Malim Knindžom pjeva pjesmu “Kad sam bio mali”. Na prvom mjestu inkriminisanih slika je Berić u majici sa likom vojvode Đujića, na kojoj su i Baja Mali Knindža i još dvije osobe. Za tužioca je sporna i fotografija na kojoj nosi kokardu, kao i ona na kojoj se vidi boca rakije “Draža”, sa likom generala Mihailovića.

Iz priloga koji je predat uz optužnicu vidi se da je policijski službenik iz stanice u Kninu sačinio ovaj pregled Berićevih “grijehova” još 24. jula, tako da optužnicom nije bio obuhvaćen snimak iz kola, u kom Berić pjeva sam pjesmu “Do Dinare niđe ne stajem” dok putuje ka rodnom Kninu. U prvi mah se mislilo da je upravo ovo bio razlog za hapšenje.

Uhapšeni advokat je na zadržavanje odmah uložio rukom pisanu žalbu, koju je Visoki sud u Zagrebu odbio.

Beriću se na teret stavlja čak 31 objava postovana u posljednjih šest godina. On se na ročištu pred sudom pozvao na zastaru, jer su svi ovi prekršaji stariji od četiri godine (iz 2018, 2019. i 2020). Takođe je rekao da objave nije “kačio” na teritoriji Hrvatske, pa nema mjesne nadležnosti lokalnih sudova.
Sporna tumačenja

Štrbac primjećuje da hrvatsko pravosuđe, kada su u pitanju postovi na mrežama, zastaru računa tek od momenta brisanja. To znači da neko može da obriše post star pet godina i da ipak bude uhapšen, ako je tamošnja policija već popisala inkriminišući materijal.

Savo Štrbac smatra da je dobro to što je uložio žalbu, jer je prije njega 12 Srba poreklom iz Hrvatske prekršajno gonjeno i osuđeno zbog sličnih objava, ali se niko nije žalio. Predlaže i da se Berić žali Ustavnom sudu, pa i Evropskom sudu za ljudska prava, ako bude potrebe. Tako će se, kaže, iskristalisati da li ljudi mogu prekršajno da budu gonjeni zbog objava, uz to postavljenih na teritoriji drugih država i čije objavljivanje premašuje rok zastare:

“Ako se ispostavi da je to u skladu sa međunarodnim pravom, u šta ne verujem, pretvoriće se u sudsku praksu. U suprotnom, Hrvatska će od ovakvih gonjenja morati da odustane.”