Bivši predsjednik SAD-a Joe Biden je prethodne godine imao saslušanje kod specijalnog tužioca Roberta Hura, koji je trebao procijeniti njegovo mentalno stanje.
Snimak ovog razgovora je Bijela kuća odbila objaviti, ali je došao u posjed američkog Axiosa, koji ga je objavio u cijelosti.
Nedavno objavljene snimke na kojima se vidi kako predsjednik Joe Biden ima poteškoća s prisjećanjem određenih detalja — povremeno mrmljajući i izgovarajući riječi nerazgovijetno — bacaju svjetlo na razloge zbog kojih je Bijela kuća odbila objaviti snimke prošle godine, dok su se gomilala pitanja o njegovoj mentalnoj sposobnosti.
Uz duge, neugodne pauze, Joe Biden se mučio prisjetiti kada mu je sin preminuo, kada je napustio dužnost potpredsjednika, koje je godine Donald Trump izabran, ili zašto je imao povjerljive dokumente koje nije smio posjedovati.
Audio snimci također potvrđuju tvrdnje Roberta Hura da bi porota u mogućem suđenju Bidena vjerovatno doživjela kao “simpatičnog, dobronamjernog starijeg čovjeka sa slabim pamćenjem.“
Djelimično na osnovu te procjene, Hur je odlučio da ne podiže optužnicu protiv Bidena zbog nelegalnog posjedovanja povjerljivih dokumenata, što je izazvalo bijes republikanaca jer se Trump tada suočavao s optužbama u vlastitom skandalu s povjerljivim dokumentima.
Demokrate i Bidenova Bijela kuća žestoko su kritikovali Hura zbog njegovih zapažanja o Bidenovom pamćenju. Više puta su tvrdili da je Biden “bistar” i da je Hur bio politički motivisan. No, snimci više od pet sati intervjua pokazuju da su on i tužilac Marc Krickbaum bili pristojni i prijateljski nastrojeni.
Bijela kuća je prošle godine odbila objaviti snimke, tvrdeći da su to “materijali iz istrage” te da ih republikanci žele “istrgnuti iz konteksta, iskriviti i koristiti u političke svrhe.”
Iako je Biden imao očite propuste u pamćenju i ponekad je trebao pomoć s riječima poput faks-mašina i plakat, generalno je bio angažovan tokom intervjua.
Zbijao je šale, pravio duhovite komentare i uspijevao razumjeti suštinu pitanja. Ipak, imao je vrlo malo sjećanja o tome kako je došao u posjed povjerljivih dokumenata nakon što je napustio dužnost potpredsjednika.
Dana 8. oktobra — prvog dana intervjua i dan nakon napada Hamasa na Izrael — Biden je često bio spor i zaboravan na osnovne činjenice. Toga dana je Huru trebalo više od dva sata da jasno utvrdi kako su dokumenti mogli završiti u raznim ličnim stolovima i ormarima nakon što je Biden napustio funkciju.
Međutim, 9. oktobra Biden je zvučao mnogo angažovanije i življe.
Tokom cijelog svjedočenja, Biden je više zvučao kao nostalgični, “djedovski” pripovjedač nego kao mogući optuženik koji bi mogao biti osumnjičen za skrivanje tajnih dokumenata.
Govorio je o temama kao što su to da predsjednik Obama 2016. nije želio da se Biden kandiduje za predsjednika jer je vjerovao da Hillary Clinton “ima veće šanse da pobijedi na izborima nego ja”, o orahu i sedam vrsta lajsni u renoviranim sobama njegove kuće, o Corvetteu koju je vozio s komičarem Jayem Lenom, o tehnološkom utjecaju Gutenbergove štamparije na Evropu, te o vizualnom utisku koji je ostavio Richard Nixon znojeći se na televiziji tokom debate 1960. s Johnom Kennedyjem.
Hur je u izvještaju zaključio da ti dokazi nisu dovoljni da ubijede porotu da osudi Bidena — posebno s obzirom na to koliko je Biden bio kooperativan (za razliku od Trumpa u njegovom slučaju) i koliko je bio simpatičan i zaboravan.
“Bilo bi teško uvjeriti porotu da treba osuditi njega — tada bivšeg predsjednika, duboko u osamdesetim godinama — za ozbiljan zločin koji zahtijeva mentalno stanje svjesne namjere”, zaključio je Hur.
Među Bidenovim braniteljima bila je tadašnja potpredsjednica Kamala Harris, koja je kritikovala Hurov izvještaj i nazvala njegove komentare o Bidenovim godinama “nepotrebnim, netačnim i neprimjerenim.”
Izraženi stavovi i mišljenja u tekstovima su isključivo autorski i ne odražavaju nužno stavove uredništva ili vlasnika Balkan X portala.
