Profesor Rusmir Mahmutćehajić, nekada blizak saradnik prvog predsjednika Predsjedništva BiH Alije Izetbegovića, u intervjuu za emisiju Pressing na N1 televiziji otvoreno je govorio o dubokom političkom razlazu s čovjekom koji je, kako kaže, „u presudnom trenutku odlučio biti vođa samo jednog naroda“.
U jednom od najoštrijih istupa dosad, Mahmutćehajić jasno poručuje da Izetbegović nije imao legitimitet da prizna Republiku Srpsku, naglašavajući da takva odluka nije mogla biti donesena u ime cijelog bosanskohercegovačkog naroda.
> “Izetbegović nije bio pozvan, osim kao pojedinac, da potpiše Dejtonski sporazum koji priznaje Republiku Srpsku. Nema ona povijesnu osnovanost”, istakao je Mahmutćehajić.
“Srbi u Bosni su jednako važni kao bilo ko drugi, ali ja bih rekao: ‘Molim vas, ako ja to moram potpisati – ja to neću potpisati.’”
Politički i moralni razlaz
Mahmutćehajić, koji je nekada bio Izetbegovićeva desna ruka i važna intelektualna figura u njegovom okruženju, kaže da ga je od prijatelja i saborca odvojila upravo ideološka kapitulacija.
> “Moj politički razlaz sa Izetbegovićem bio je na tome. Ne bih to prihvatio ni od vlastitog oca, a kamoli od vođe”, izjavio je, dodavši kako nikada nije imao potrebu da o bivšem saradniku govori ružno – izvan političkog konteksta.
Razlaz se, kako kaže, dogodio u trenutku kada je Izetbegović prihvatio da bude isključivo “muslimanski vođa”, čime je, po njegovom mišljenju, potkopao višenacionalni karakter BiH.
> “To je za muslimane i Bošnjake katastrofalno. On je sebi dopustio da institucionalnu poziciju pretvori u ulogu plemenskog vođe. To nije bila uloga predsjednika svih građana.”
Principi ispred mira po svaku cijenu
Govoreći o teškim danima rata i odluci da se krene prema miru putem Dejtonskog sporazuma, Mahmutćehajić ne krije da je tada osjećao gubitak principa.
> “Završiti rat – da. Ali ne možete prodati sebe i narod za ono što vi mislite da je pragmatično. Ako rat treba završiti time da se neko legitimiše kao zločinačka tvorevina – to je neprihvatljivo”, poručio je profesor.
Kritika SDA i političkog sistema
U svom intervjuu Mahmutćehajić se osvrnuo i na stanje unutar Stranke demokratske akcije (SDA), za koju tvrdi da se udaljila od svojih izvorišnih vrijednosti.
> “SDA je u početku bila dragulj bosanske povijesti. Vrlo brzo se pretvorila u aparat za održavanje uskog kruga ljudi na vlasti”, rekao je.
“Izgubili su onu ključnu ulogu – vođenje naroda prema općem dobru.”
Podsjetio je i na riječi jednog japanskog istraživača, koji je zaključio da BiH nema nijednu istinski demokratsku stranku:
> “Sve su to stranke ličnosti. Nema unutarstranačke debate, preispitivanja, nema razvoja. Bez toga nema istinske demokratije.”
Jasna poruka: Mir da, ali ne po cijenu dostojanstva
Mahmutćehajićev istup dolazi u vremenu kada se sve češće preispituju posljedice Dejtonskog poretka i političke odluke iz tog perioda. Njegove riječi odjekuju kao poziv na povratak principima i idejama koje nisu smjele biti izgubljene – ni u ratu, ni u miru.
U jeku političkih previranja i sve češćih zahtjeva za revizijom dejtonskih rješenja, izjave nekadašnjih ključnih ljudi vraćaju fokus na pitanje: po čijem interesu je mir sklopljen i po čijem je dostojanstvu plaćen?
Autor: Ultratrijumfvijesti.info
📢 Imate mišljenje o ovoj temi?
Uključite se u raspravu i ostavite komentar na našem sajtu ili društvenim mrežama. BALKAN X PORTAL
