Advokat bivše ministarke prosvjete Vesne Bratić, Mitar Šušić, saopštio je da Specijalno državno tužilaštvo njegovu klijentkinju sumnjiči za nezakonitu smjenu osam direktora obrazovnih ustanova, ali i za to što nije razriješila još 40 rukovodilaca škola.
Šušić je istakao da, prema njegovom mišljenju, ne postoje opravdani razlozi da Bratić bude zadržana u pritvoru do 30 dana, kako je odlučila sutkinja Višeg suda Suzana Mugoša, navodeći opasnost od bjekstva i mogućnost uticaja na svjedoke kao osnov za takvu mjeru.
On je naglasio da je Bratić redovni profesor Univerziteta Crne Gore, te da su smjene direktora sprovedene javno još prije nekoliko godina, zbog čega smatra da je imala dovoljno vremena da utiče na njih ukoliko je to željela.
Takođe je ukazao da se optužnicom ne navodi da je njenim postupanjem pričinjena bilo kakva finansijska šteta državi.
„Njoj se zapravo stavlja na teret da je osam direktora razriješila iako nije morala, a da 40 direktora nije razriješila iako je mogla, što do sad nikad nije predstavljalo zloupotrebu službenog položaja, jer je zloupotreba službenog položaja tačno definisana na koji način, koji modalitetima radnje se može izvršiti, dakle mora postojati nevršenje službene dužnosti, dakle nevršenje službene obaveze, a ne neispunjavanje potencijalne neke mogućnosti koju mogu, a ne moram kao ministar dispozitivno da uradim. Tako da vrlo je konfuzno sve, razlozi za pritvorstvo neobjedljivi, ja se nadam da će negdje Vijeće Višeg suda prestati da povlađuje pritisku javnosti i da procesuira i nekog ministra iz novih, da kažem, crnogorskih vlada, već da će prosto odlučiti na bazi onoga što ima u spisima“, rekao je Šušić.
Na pitanje kolika je navodna šteta po državni budžet, advokat je odgovorio da takva šteta uopšte nije ni navedena.
„Dakle, samo se očitava njena navodna inkriminisana radnja u tome što je donela rješenja o razrešenju ovih osam direktora“, rekao je.
Podsjetimo, Vesni Bratić je određen pritvor u trajanju do 30 dana.
Takvu odluku donijela je sutkinja za istragu Višeg suda u Podgorici Suzana Mugoša, uz obrazloženje da postoji opasnost od bjekstva i mogućeg uticaja na svjedoke.
Izvor: Borba
