
Ministarstvo vanjskih poslova Rusije objavilo je izvještaj pod nazivom „O situaciji s veličanjem nacizma, širenjem neonacizma i drugih praksi koje doprinose eskalaciji modernih oblika rasizma, rasne diskriminacije, ksenofobije i srodne netolerancije“. U njemu je obrađena i situacija u Bosni i Hercegovini.
Negativan prikaz BiH, pozitivan RS
U izvještaju se BiH nastoji prikazati kao država pokrovitelj nacizma i neonacizma, pri čemu se kritika usmjerava uglavnom na predstavnike bošnjačkog i hrvatskog naroda. S druge strane, vlasti Republike Srpske i njihovi politički predstavnici predstavljeni su u pozitivnom svjetlu, kao oni koji navodno nastoje suzbiti nacističke ili neonacističke tendencije.
Navodi se da BiH u Generalnoj skupštini UN-a nije glasala za rusku rezoluciju pod nazivom “Borba protiv veličanja nacizma, neonacizma i drugih praksi koje doprinose podsticanju suvremenih oblika rasizma, rasne diskriminacije, ksenofobije i srodne netolerancije”. Odluka je, prema izvještaju, donesena pod utjecajem tadašnjeg ministra vanjskih poslova Elmedina Konakovića, i to bez koordinacije s drugim konstitutivnim narodima.
Kritike i pohvale
U negativnom kontekstu spominju se reisu-l-ulema Islamske zajednice u BiH Husein ef. Kavazović, kao i gradonačelnik Mostara Mario Kordić. Suprotno tome, Milorad Dodik, Željka Cvijanović i Nenad Stevandić pohvaljeni su kao političari koji su, prema ocjeni izvještaja, imali “snažne reakcije” na pojave koje navodno potiču mržnju.
Izvještaj također ističe da BiH nije bila među supotpisnicima Zajedničke izjave u OESS-u 8. maja 2025. povodom 80. godišnjice pobjede nad nacizmom, iako se prethodnih godina pridruživala sličnim dokumentima.
Naglašavanje srpskih žrtava
Ruski dokument naglašava odlučujući doprinos srpske nacije borbi protiv nacizma te obilježavanje stradanja Srba u koncentracionim logorima NDH. Istovremeno se Hrvate optužuje da potcjenjuju broj srpskih i jevrejskih žrtava, uz naglašavanje gubitaka hrvatskog naroda – i partizana i pristalica NDH.
Saradnja s RS i kritike FBiH
Rusija se u izvještaju hvali „razvijanjem saradnje s Republikom Srpskom u borbi protiv veličanja fašizma i falsifikovanja historije“. Kritikuju se vlasti u Federaciji BiH koje, prema ocjeni izvještaja, „zataškavaju nacističke kolaboracioniste“ – navodeći primjer preimenovanja ulica u Sarajevu po Mustafi Busuladžiću, Asafu Serdareviću, Fuadu Čurčiću i Sulejmanu Pačarizu.
Primjeri podsticanja mržnje
Kao primjer podsticanja na etničku mržnju spominju se događaji s utakmice BiH – Ukrajina u Zenici 21. marta 2024. godine, kada su ukrajinski navijači istakli transparente s antiruskim i antisrpskim porukama, uključujući kritiku Ujedinjenih nacija zbog Srebrenice 1995. i rata u Ukrajini.
Balkan X portal / ultratrijumfvijesti.info📢 Imate mišljenje o ovoj temi?
Uključite se u raspravu i ostavite komentar na našem sajtu ili društvenim mrežama. BALKAN X PORTAL