Krstan Simić razriješen zbog manjeg propusta: Hoće li i Marin Vukoja zbog Thompsona?
Nakon što je tim Marka Perkovića Thompsona objavio fotografije s koncerta održanog u Širokom Brijegu, koji su obilježili sporni simboli i poruke, u javnosti se pojavila informacija da je među prisutnima bio i Marin Vukoja, sudija Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.
Fotografija je izazvala brojne reakcije i otvorila pitanje njegove moguće disciplinske odgovornosti.
Tokom koncerta zabilježeno je uzvikivanje ustaškog pozdrava „Za dom spremni“ te podizanje desne ruke u zrak, što je izazvalo oštre osude dijela javnosti, uključujući i nerezidentnu ambasadoricu Izraela u BiH Galit Peleg. Kritičari smatraju da je prisustvo sudije Ustavnog suda na događaju koji je i ranije bio praćen sličnim porukama moglo narušiti ugled institucije, ali i njegov lični kredibilitet.
Ustav Bosne i Hercegovine i Pravila Ustavnog suda BiH predviđaju mogućnost pokretanja postupka razrješenja sudije u slučaju narušavanja ugleda institucije. Prema članu VI/1.b) Ustava BiH, sudije moraju biti „istaknuti pravnici visokog moralnog ugleda“, dok član VI/1.c) predviđa da sudija može biti razriješen na osnovu konsenzusa ostalih sudija.
Pravila Ustavnog suda dodatno preciziraju obaveze sudija. U članu 91 navodi se da je sudija dužan funkciju obavljati savjesno te čuvati ugled i dostojanstvo Ustavnog suda i sudijske funkcije. Član 98 propisuje da sudija može biti razriješen prije isteka mandata, između ostalog, ako funkciju ne vrši u skladu s članom 91.
O postojanju razloga za razrješenje odlučuje Ustavni sud, koji sudiju može razriješiti konsenzusom ostalih sudija te o tome obavještava organ koji ga je izabrao.
Podsjećanja radi, Ustavni sud BiH je već jednom razriješio vlastitog sudiju zbog narušavanja ugleda. U maju 2010. godine razriješen je Krstan Simić, nakon što je u javnost dospjela njegova komunikacija s predsjednikom SNSD-a Miloradom Dodikom, u kojoj mu je stavio na raspolaganje svoje „iskustvo i mogućnosti“. Sud je tada ocijenio da su takve veze nespojive s institucionalnom i operativnom nezavisnošću Ustavnog suda, te da narušavaju percepciju njegove nepristranosti.
Pitanje koje se sada postavlja jeste hoće li Ustavni sud BiH reagovati i u ovom slučaju, te da li će ocijeniti da je prisustvo sudije na događaju s kontroverznim porukama i simbolima dovelo do narušavanja ugleda najviše pravosudne institucije u zemlji.
