
Bunoza brani zakon o VSTV-u, ali šuti na blokade. Krivi su svi, osim HDZ-a i SNSD-a.
Time su, prema svemu sudeći, propale nade da će BiH u junu dobiti zeleno svjetlo iz Brisela za otvaranje pregovora s Evropskom unijom.
Bunoza je u gostovanju na BHRT-u insistirao da je njegov nacrt zakona o VSTV-u bio “produkt brojnih konsultacija” i da su “svi ključni akteri, uključujući VSTV i Venecijansku komisiju, imali priliku dati amandmane”.
Tvrdi da su neki od njih išli u pravcu “smanjenja integriteta”, poput zahtjeva za ublažavanje obaveza oko prijave imovine. Takve prijedloge nije želio prihvatiti, poručujući da je spreman podržati svaku doradu zakona u Parlamentu: “Tehničke manjkavosti se lako poprave.”
Istovremeno, dio odgovornosti prebacuje na druge: “VSTV je aktivno učestvovao, a kada sam zakon poslao Vijeću ministara, dobio sam nove primjedbe. Neka se to popravi u Parlamentu.” Time pokušava stvoriti sliku lične fleksibilnosti, naspram tvrdoglavosti drugih institucija.
Jedna od najspornijih tačaka jeste apelacijski odjel Suda BiH. Bunoza priznaje da njegov prijedlog nije predvidio sjedište tog tijela, iako su drugi prijedlozi, poput onog iz kabineta predsjedavajuće Vijeća ministara, sugerirali Istočno Novo Sarajevo. “Pokušao sam sa Istočnim Sarajevom, nije prošlo. Razgovarao sam i s Trojkom i s predstavnicima RS-a, nije bilo konsenzusa”, pojašnjava. Stoga je rješenje ostavljeno za kasnije: “U roku od godinu dana ćemo to definirati, sad dajmo prednost suštinskim pitanjima – kaznenoj nadležnosti i nezavisnosti drugostepenog odlučivanja.”
Na pitanje da li je prijedlog sjedišta apelacijskog odjela u Istočnom Novom Sarajevu politički ustupak SNSD-u, odgovara da se radi o “racionalnoj odluci” zbog blizine državnog zatvora i manjih troškova.
“Odmah bih potpisao da bude u Mostaru – da i taj grad dobije jednu državnu instituciju”, dodaje, balansirajući između ekonomskih i simboličkih argumenata.
Govoreći o tvrdokornom protivljenju SNSD-a reformskim zakonima, ministar relativizira problem: “Oni žele da Sud BiH bude nadležan samo za ono što je u državnom kaznenom zakonu. To nije održivo. Imamo građanske parnice pred Sudom već 15 godina.” Dodaje da stavovi iz RS-a nisu novost: “Dvije godine govore isto.”
Na pitanje da li bi, zbog stalnih blokada, trebalo razmotriti nove partnere, odgovara kontraargumentom: “Ako Trojka ne podrži zakon o VSTV-u, da li da se zahvalim njima? Ako su odbili razgovor o izbornom zakonu, iako su potpisali sporazum?” Time pokušava zamagliti odgovornost HDZ-a i SNSD-a, tvrdeći da ni ostale stranke nisu dosljedne u ispunjavanju dogovorenog.
Na temu izjava Milorada Dodika kojim otvoreno negira nadležnosti Suda BiH i vrijeđa sudije, Bunoza ne ide dalje od općenitih poruka: “Svi moramo biti jednaki pred zakonom. Ko god proziva sudije po imenu, to nije dobro za pravosuđe.” Ističe da redovno brani državne institucije, ali dodaje: “Ne mogu komentarisati sve, ali moje poruke su uvijek bile jasne.” Ipak, izostaje svaka direktna kritika na račun lidera SNSD-a.
Posebno se brani od optužbi da novi zakon o VSTV-u institucionalizira etnički ključ: “Trenutno imamo 100 posto etnički reguliran sastav. Novi zakon to prepolovljava. Nisu to etničke kvote, to su minimalne kvote.” Kaže da je struka uvijek na prvom mjestu, a tek onda nacionalna zastupljenost. Ipak, logika “balansa naroda” ostaje prisutna.
O nedostatku napretka u provjeri imovine nosilaca pravosudnih funkcija kaže da je to isključiva nadležnost VSTV-a, a ne Ministarstva pravde. “Konačno se popunjava odjel koji će to raditi. To je odgovornost VSTV-a, ne ministarstva”, poručuje. U vezi s reformskom strategijom i zakonom o tranzicijskoj pravdi priznaje zastoj, posebno zbog protivljenja RS-a, ali dodaje da se i dalje pokušava tražiti kompromis.
Na pitanje da li sebi pripisuje previše zasluga za evropski napredak BiH, odgovara skromno:
“Nisam učinio ništa više ni manje od drugih kolega.” Ipak, kada ga se podsjeti da HDZ-u često prigovaraju zbog prebliskih odnosa sa SNSD-om, brani se:
“Mi ne možemo smijeniti ministra iz SNSD-a ako oni blokiraju Dom naroda. Isti je slučaj i s izborom ministra sigurnosti – ako nema dogovora o većini, ne može se dalje.”
📢 Imate mišljenje o ovoj temi?
Uključite se u raspravu i ostavite komentar na našem sajtu ili društvenim mrežama. BALKAN X PORTAL