Ustavni sud Republike Srpske donio je odluku po apelaciji Kluba Bošnjaka u Vijeću naroda RS-a, koji su zatražili odlučivanje o povredi vitalnih nacionalnih interesa povodom usvojenih promjena Zakona o referendumu i građanskoj inicijativi, kao i odluci da se raspiše referendum o presudi Miloradu Dodiku.
Oglas
Na današnjoj sjednici Vijeća za zaštitu vitalnog interesa, Ustavni sud RS-a je donio odluku da nisu povrijeđeni vitalni nacionalni interesi Bošnjaka odlukom da se raspiše referendum o presudi Suda Bosne i Hercegovine protiv Dodika.
Konkretno, Klub Bošnjaka je pokrenuo zaštitu vitalnog nacionalnog interesa zbog Zakona o izmjeni i dopuni Zakona o referendumu i građanskoj inicijativi, kao i Odluke o prijevremenom stupanju na snagu ovoga zakona.
“U obrazloženju ove odluke Vijeće je navelo, između ostalog, da Referendumska komisija iz osporenog zakona nema status javne institucije, niti organa zakonodavne, izvršne ili sudske vlasti za koje postoji ustavna obaveza adekvatne zastupljenosti konstitutivnih naroda, zbog čega se tvrdnje podnosioca zahtjeva o povredi navedenih ustavnih garancija ne mogu dovesti u vezu sa normiranjem iz osporenog zakona”, rečeno je u saopštenju Ustavnog suda RS-a.
Ističu i da pravilo zastupljenosti konstitutivnih naroda i Ostalih u organima za sprovođenje izbora, odnosno referenduma, primjenjuje i na sastav Referendumske komisije iz osporenog zakona, čime se, po ocjeni Vijeća, predmetnim zakonom ne stvara bilo koji oblik nejednakih prava konstitutivnih naroda u procesu donošenja odluka.
“Vijeće je, naposljetku, ocijenilo da se osporenim zakonom ne dovodi u neravnopravan položaj nijedan od konstitutivnih naroda, niti se pravi razlika među njima u pravu na uživanje garancija iz kruga vitalnih nacionalnih interesa definisanih Ustavom, slijedom čega osporenim zakonom i odlukom nije povrijeđen vitalni nacionalni interes konstitutivnog bošnjačkog naroda”, naveli su u obrazloženju.
Pored toga, Klub Bošnjaka je inicijativu pokrenuo i povodom Odluke o raspisivanju republičkog referenduma, a Ustavni sud RS-a je i u ovom slučaju ocijenio da vitalni nacionalni interesi Bošnjaka nisu povrijeđeni.
“Odluka se temelji, prije svega, na tome što je Vijeće ocijenilo da navodi i tvrdnje Kluba delegata bošnjačkog naroda u Vijeću naroda Republike Srpske, a kojim se izražavaju bojazan i pretpostavke o mogućim posljedicama koje rezultati referenduma i njihova implementacija mogu imati po bošnjački narod, kao i o potencijalnoj diskriminaciji, nisu pravno relevantni za pitanje povrede vitalnog nacionalni interesa”, obrazložili su.
Dodatno su pojasnili da nema razlike u odnosu referendumskog pitanja prema bilo kojem od konstitutivnih naroda.
“Pri tome, Vijeće je ocijenilo da se osporena Odluka kojom se raspisuje referendum i utvrđuje sadržina referendumskog pitanja, te određuje termin njegovog održavanja, kao i odluka o prijevremenom stupanju na snagu navedene odluke, jednako odnose prema svim narodima i građanima i da kao takve ne mogu ugroziti vitalni nacionalni interes ni dovesti do diskriminacije u uživanju bilo kojih prava garantovanih Ustavom. Osporene odluke, dakle, nemaju nacionalni predznak, već se, nezavisno od njihove nacionalne pripadnosti, podjednako odnose na sve građane, koji slobodno disponiraju svojim pravom da učestvuju na referendumu”, rečeno je u saopštenju Ustavnog suda RS-a.
Podsjetimo, pitanje na ovom referendumu glasi: “Da li prihvatate odluke neizabranog stranca Christiana Schmidta i presude neustavnog Suda BiH izrečene protiv predsjednika RS, kao i odluku CIK-a o oduzimanju mandata predsjedniku RS Miloradu Dodiku?”
Iako je trebao biti održan sredinom oktobra, vlasti u RS-u su najavili da će glasanje biti pomjereno, a kao potencijalni novi datum mogao bi biti 23. novembar, dan prijevremenih izbora za entitetskog predsjednika.
