“TROJANSKI KONJI” U MISIJI ZAMJENE TEZA: Od straha “za fotelju” ne smiju spomenuti Dodika

Američka ambasada nije imenovala prave krivce

Američka ambasada je izostavila da krivcima označi svoje zaštitnike, one koje je ista ta Ambasada dovela na vlast – Našu stranku, Narod i pravdu i SDP. Umjesto toga, krivce vide u Stranci demokratske akcije

Američka ambasada u BiH povodom nesposobnosti bosanskohercegovačkih vlasti da usvoje nacrt Reformske agende i pošalju Evropskoj komisiji kako bi dobili 70 miliona maraka pomoći, u svome je saopćenju jasno detektirala ključni problem, ali je označila pogrešnog krivca.

Ambasada u saopćenju navodi da je Milorad Dodik sedmicama blokirao usvajanje nacrta Reformske agende, odbijajući da prihvatiti dvije tačke u planu od 100 tačaka, uključujući zahtjev da RS imenuje sudije u Ustavni sud BiH i poštuje odluke Suda. “U ovom kontekstu, nejasno nam je zašto je Radna grupa glasala za odobrenje plana koji nije sadržavao sve zahtjeve EU, uključujući zahtjev za imenovanje sudija Ustavnog suda BiH i poštivanje odluka Suda”, navode iz Ambasade te dodaju: “Bez obzira na to, odluka Stranke demokratske akcije (SDA) da iskoristi priliku za političko razmetanje, umjesto da radi s drugim pro-bh. strankama na osiguravanju odobrenja za posljednje dvije preostale tačke, bila je nekorisna i neodgovorna. Takvo ponašanje ne doprinosi izgradnji konsenzusa i postizanju kompromisa potrebnih za napredak na evropskom putu.

Kada je u pitanju osiguranje evropske budućnosti zemlje, politika bi, kao što kažemo u Sjedinjenim Državama, trebala stati tamo gdje počinju važniji interesi. SDA taj test jučer nije položila”.

Dakle, činjenica jeste da je Radna grupa jednostavno izbacila dvije tačke koje nisu usaglašene, a Radnu grupu, logično, čine predstavnici stranaka u vlasti, dakle HDZ, “trojka” i SNSD, onda su okrivili SDA što su kantonalni premijeri iz ove stranke dali uslovnu saglasnost na tekst nacrta Reformske agende.

Umjesto da pravi dramu oko toga Radna grupa je jednostavno mogla uvažiti sugestije kantonalnih prmeijera, na isti način kao što je uvažila “sugestije” SNSD-a. Međutim, lakše je bilo okriviti SDA.

Trojka se zadanja dva dana takmiči sama sa sobom da okrivi SDA, podvaljujući im odgovornost za sve i svašta, pa onda jedni druge demnatuju. Tako su se požurili okriviti mehanizam koordinacije usvojen 2016. godine pod vodstvom SDA, kao zbog tog mehanizma nije usaglašen nacrt Reformske agende, da je zbog toga SDA “razvlastila” državu. Onda su slijedeći dan sami sebe demantovali ustvrdivši da to nema veze sa mehanizmom koordinacije.

No, čini se da su i građani prozreli o čemu je ovdje riječ. Primjera radi, komentari na društvenim mrežama televizije N1, bastiona podrške “trojkašima”, na izjavu Edina Forte (NS) pod nalsovom “Forto: Naš voz je jučer otišao, neko je imao hrabrosti srušiti brojne projekte za svoje građane” izrazito su negativni prema onome što radi “trojka”.

Ovo su neki od komentara: “Sabinina i Peđina stranka po našu Bosnu jednako je opasna kao SNSD i HDZ s razlikom što za SNSD i HDZ glasaju oni koji Bosnu žele uništiti, a za Sabininu i Peđinu stranku glasaju državotvorno nesvjesni dominantno Bošnjaci”.

“Tunel je spreman za odlazak”. “Vlast na državnom nivou koju čine SNSD, HDZ i njihova servilna ‘trojka’ je jedini krivac ove priče i niko više.

Zato građani ove zemlje ne nasjedajte na ove nebuloze odnosno na ‘trojkinu’ propagandu!” Bitno je da ti nisi zakasnio na voz za Minhen 92”. “Paušal/Dezerter i ostale 3-ojanerske spodobe, utrkuju se da pokažu građanima (t)ko je veći manipulator i licemjer”. “Po 3-ojanerima, ne bi uskoro imali ni Ustavnog suda, ni države BiH, a s-policija i helikopteri bi nas legitimisali i nadlijetali”. Lažovi i izdajnici su htjeli prodati državu po Dodikovoj cijeni”. “Kamo sreće da si i ti otišao u tom vozu”. “Ne laži sve ste mislili da date Čoviću i Dodiku. Objasni kol’ko bi dobili para bošnjački narod od tih srestava. Dodiku morate dati il’ vas nema”.

Za razliku od američke Ambasade “trojanski konji” Elmedin Konaković, Edin Forto i Nermin Nikšić ni jednom rječju nisu spomenuli Milorada Dodika i njegovu odgovornost, odnosno činjenicu da Dodik nije dao saglasnost za dvije tačke, nego su se svim silama obrušili na SDA čak iako su kantoni na čijim su čelnim pozicijama kadrovi SDA dali saglasnost, uslovnu, ali ipak saglasnost.

Za dvije tačke Dodik nije dao saglasnost, poslao im je bezuslovnu odbijenicu. Sve što rade “trojkaši” gruba je zamjena teza u stilu Dodika i Vučića.

STAV